對于預(yù)過濾器（粗效空氣過濾器）和某些過濾效率較低的中效空氣過濾器常用人工塵計重效率來評價。影響人工塵計重效率的主要因素是所采用的人工塵性質(zhì)，各國及各組織所采用的試驗人工塵不盡相同，表5.6~表5.9［7］列出了某些國家所采用人工塵的組分比較。
表5.6??AFI和ASHRAE人工塵組分
| 標(biāo)準(zhǔn) | 材質(zhì) | 粒徑（μm） | 重量（%） |
| AFI | 亞利桑那州道路塵
（細(xì)灰-Fine） |
0~5
5~10 10~20 20~40 40~80 |
39
18 16 18 9 |
| 炭黑 | 0.08 | 25 | |
| 棉纖維 | 0.15μmΦ×1mmL | 3 | |
| ASHRAE | 亞利桑那州道路塵
（細(xì)灰-Fine） |
0~5
5~10 10~20 20~40 40~80 |
39
18 16 18 9 |
| 炭黑（莫洛哥） | 0.08 | 23 | |
| 棉纖維 | 0.15μmΦ×1mmL | 5 |
表5.7?國外試驗用粉塵粒徑分布百分比
| 粒徑
（μm） |
美國
細(xì)灰（Fine Dust） |
日本
第8種粉塵 |
粒徑
（μm） |
日本
第11種粉塵 |
| 0~5 | 39±3 | 39±3 | 0~1 | 35±3 |
| 5~10 | 18±3 | 18±3 | 1~2 | 15±3 |
| 10~20 | 16±3 | 16±3 | 2~4 | 28±3 |
| 20~40 | 18±3 | 18±3 | 4~6 | 14±3 |
| 40~80 | 9±3 | 9±3 | 6~8 | 8±3 |
表5.8?日、美人工試驗塵化學(xué)成分
| 化學(xué)成分 | 美國亞利桑那州
道路塵（細(xì)灰）% |
日本第8種粉塵，關(guān)東亞粘土% |
| Si2O2 | 68±1 | 34~40 |
| Al2O3 | 16±1 | 26~32 |
| Fe2O3 | 4±1 | 17~23 |
| CaO | 3±1 | 0~3 |
| MgO | 1±0.5 | 3~7 |
| TiO2 | — | 0~4 |
| C | 4±1 | — |
| 碳燒損失 | 2.5±0.5 | 0~4 |
表5.9?中國BF-2型人工塵性能特征
| 成分 | 重量比％ | 原料
規(guī)格 |
原料
特征 |
真密度 | 粒度組成 | |
| ρ
g/cm2 |
粒徑上限dxmm | 篩下累積
鋁Dx% |
||||
| 粗粒 | 72 | 道路塵N907
(或 N907H) |
以陜北黃土為主體原料加工而成。其中含Si2O258～68%
Al2O39～12% |
5
10 20 40 70 |
33±3
49±2 75±3 91±3 100 |
|
| 細(xì)粒 | 25 | 天然氣半補(bǔ)強(qiáng)炭黑 | 吸碘量10~25mg／g
吸油值0.4～0.7mg/g |
1.8～2.1 | 0.08～0.13μm | |
| 纖維 | 3 | 短棉絨 | 經(jīng)過處理的棉質(zhì)纖維
落塵 |
:- | ||
表5.10?不同人工試驗塵的過濾效率比值［7］
| JIS8901標(biāo)準(zhǔn)人工試驗塵 | AFI人工
試驗塵 |
|||
| 第7種 | 第8種 | 第11種 | 第15種 | |
| 1 | 0.46 | 0.37 | 0.38 | 0.31 |
由于各國采用的人工塵組份不近相同，從而使得他們測定計重過濾效率之間也各不相同，表5.10列出了不同人工試驗塵之間的計重過濾效率比值，所以，對于空氣過濾器計重效率來說，制備標(biāo)準(zhǔn)的人工塵是關(guān)鍵。由于在我國至今還無穩(wěn)定可靠的人工試驗塵供應(yīng)，人工塵計重效率在國內(nèi)未能列為測試標(biāo)準(zhǔn)。
